Le présent document est régulièrement mis à jour, complété et annoté avec toutes les remarques qu’ont bien voulu nous adresser les visiteurs de notre site Internet : www.plugset.com
Pour enrichir le débat et nous aider à construire une proposition de pétition européenne.
Nous vous attendons, nous attendons vos remarques.
Pour participer, adressez nous vos remarques par email à Bertrand Roussel contact@plugset.com
La première consultation des français sur l’Europe a été instituée avec Maastricht pour la création d’une banque financière européenne.
Cette banque a permis avec succès de créer une monnaie commune pour les pays qui ont souhaité y parvenir.
Certains pays ont refusé d’y participer, la Grande Bretagne par exemple.
Ma proposition de Taxe de Capture du Pouvoir d’Achat devrait passer par la création d’une Banque Sociale Européenne.
De quoi s’agit t-il ?
La finance a besoin d’une banque pour définir la monnaie, moyen d’échange et de transaction entre les personnes.
Les personnes ont besoin d’une banque sociale pour collecter au niveau européen le financement d’un système de protection des personnes (santé, chômage, retraite).
Le rôle de cette Banque Sociale Européenne sera de créer un organisme capable de collecter le prélèvement de la Taxe de Pouvoir d’Achat Européen. Dans tous les pays européens. Et de redistribuer à chaque pays sa quote-part effective.
Cet organisme social aura pour but de mettre à égalité :
Si vous avez lu le projet de Taxe de Pourvoir d’Achat Européen que je propose, vous avez compris que toute vente réalisée sur le sol Européen devra participer au financement de la Taxe de Pouvoir D’achat Européen à hauteur du prix de vente.
Cette participation du monde marchand au financement du bien être social européen, est une avancée majeure sans commune mesure avec les synthèses de la constitution.
Or une question de fond se pose :
Ma question est simple : y aurait il eu création d’une banque européenne possible dans le cadre de la constitution proposée ?
Ou pour poser la question autrement, supposons que la constitution européenne avait été mise en place avant la banque européenne, aurait il été possible de constituer une banque et une monnaie unique avec l’euro malgré le veto des Anglais ?
La réponse est clairement non. Cela n’aurait pas été possible. (Ou que l’on me démontre le contraire articles à l’appui. Rassurez vous, je ne suis pas dogmatique, et je suis prêt à recevoir les démonstrations avec réponses positives et réponses négatives à égalité.)
Après le non Britannique à l’euro, le Non Britannique ! à toute harmonie sociale est inclus d’avance dans le projet de constitution proposée.
Relisez la constitution : aucune harmonisation sociale volontariste ; la mise en concurrence des système sociaux dans un marché de libre concurrence non faussée …
La Banque Sociale Européenne est une avancée majeure favorable au peuple européen dans tous les pays qui participeront.
Certains gouvernements de certains pays ne souhaitent pas une mise en place d’une protection sociale pour la population. Ils espèrent ainsi pouvoir bénéficier d’une différentiation avec des prix moins chers leur permettant d’attirer les entreprises, de distribuer leurs produits dans les autres pays européens, et faire du dumping social. Ce qui leur manque : le droit d’aller vendre dans tous les pays d’Europe : objet de la constitution.
La constitution telle qu’elle est rédigée a du ajoutée un certain nombre de pages pour décrire la banque financière européenne. Il me semble logique que la constitution devra mettre en place des chapitres sur la Banque Sociale Européenne en priorité.
Pourquoi négocier avant la mise en place d’une Banque Sociale Européenne ?
La mise en place de la constitution est un besoin, une évolution pour chaque peuple. Or, la création d’une avancée sociale comme la mise en place d’une Banque Sociale Européenne ne viendra jamais de la part des gouvernements quelqu’ils soient.
Il faut bien comprendre que seul les grands groupes ont les moyens de financer des lobbies à Bruxelles pour faire passer leurs idées, or quelles sont les propositions de loi dont nous entendons parler ?
Il aurait été logique qu’une banque sociale européenne soit mise en place en même temps que la banque financière européenne. Cela n’a pas été le cas, nous en aurions entendu parlé.
En disant non au traité constitutionnel, le peuple français donne un signal fort a tous les peuples européens : nous peuple français souhaitons que tous les citoyens européens bénéficient des minima sociaux qui vous permettront d’avoir une vie descente : maladie, chômage, retraite : tout être humain a droit à une vie décente. Tout être humain citoyen européen aussi.
Les grandes avancées majeures résultent d’une demande forte du peuple.
Nous pouvons attendre que plus de 5 millions de chômeurs en France descendent dans la rue, nous pouvons aussi comprendre à l’occasion du non au referendum sur la constitution que cette demande s’inscrit dans une démarche qui ne bloque pas la vie du pays.
La façon dont est vantée l’absence de chômage en Angleterre est un leurre : une grande partie de la population est déclarée inapte au travail pour sortir des statistiques : 2,5 millions de personnes.
Si la libéralisation des marchandises est louable, cela passe par un préalable : la construction d’une Banque Sociale Européenne.
La construction d’une Europe communautaire suppose la mise en place de règles communes. La construction de la Banque Sociale Européenne, suppose une harmonisation d’un prélèvement pour financer le système social calculé sur les prix de vente et non les revenus de salaires distribués.
La mise en place de la Banque Sociale Européenne, répond à l’objectif de cette harmonisation d’un système social.
Il est donc logique de proposer aux pays qui souhaitent offrir une telle Europe à leur peuple de participer à cette construction européenne.
Cela devrait faire l’objet d’un référendum dans tous les pays européens le même jour.
La question posée : êtes vous pour la création d’une Banque Sociale Européenne ?
Le peuple d’Europe a fait confiance à ses gouvernements et représentants dans le cadre de la construction d’une banque européenne pour l’euro.
Nous demandons à ce que les représentant du peuple d’Europe, les gouvernements élus, nous mettent en place les moyens de dire oui à la Banque Sociale Européenne, avant la poursuite de la construction de la constitution européenne.
Le non ne signifie pas que les français ne veulent pas d’Europe. Ce non là, c’est la demande d’une vrai Europe avec un vrai projet.
Nous avons confiance dans l’avenir de l’Europe et nous l’avons prouvez par le oui a la monnaie unique.
Vous nous avez fait confiance pour lire et décider de la constitution en Europe, et nous vous en remercions.
La réponse est oui-après pour la mise en place d’une vraie constitution européenne :
Après avoir défini le pendant de la Banque centrale européenne :
La Banque Sociale Européenne.
Le pouvoir que nous vous avons confié en vous demandant de nous représenter dans les institutions européennes, nous vous demandons de le mettre en application par la construction d’un organisme indépendant avec les mêmes prérogatives que la Banque Centrale Européenne, dans le cadre d’une Banque Sociale Européenne.
Vous avez su le faire sans la constitution pour l’euro, vous saurez le faire sans la constitution pour le respect de la vie humaine.
Nous vous remercions pour le formidable effort fourni dans la synthèse des textes existant.
Maintenant, il ne faut pas avoir peur de l’avenir !
N’ayez pas peur : ce travail n’est pas perdu : il sera pour vous un moyen de repartir au travail avec en tête un objectif :
Soudez les peuples européens dans la construction d’une vrai Europe : une monnaie, une protection sociale, une langue européenne.
--------------------
Pour participer au débat, rendez-vous sur notre site Internet : www.plugset.com.